Bởi: Sunny Wu （sunny7@juntaiplastic.com）
Ngày đăng: 30/10/2021
Thẻ bài:MBBR và MBR
Phân biệt với định nghĩa:
MBR: Lò phản ứng sinh học màng
MBBR: công nghệ màng sinh học tầng sôi vận chuyển
Phân biệt với nguyên tắc:
MBR: phương pháp bùn hoạt tính + tách màng
MBBR: Phương pháp màng sinh học
Sự khác biệt về nguyên tắc:
Lò phản ứng sinh học màng (MBR)là công nghệ xử lý nước kiểu mới kết hợp giữa bộ phận tách màng và bộ phận xử lý sinh học. Nó thay thế bể lắng thứ cấp (hoặc bể gạn) bằng các mô-đun màng để duy trì bùn hoạt tính cao trong bể phản ứng sinh học Cô đặc làm giảm dấu vết của các công trình xử lý nước thải và giảm lượng bùn bằng cách giữ cho lượng bùn ở mức thấp.
Nguyên lý của tầng sôi tàu sân baylò phản ứng màng sinh học di chuyển (MBBR)là tăng sinh khối và các loài sinh vật trong bể phản ứng bằng cách bổ sung một lượng chất mang lơ lửng nhất định vào bể phản ứng, từ đó nâng cao hiệu quả xử lý của bể phản ứng. Vì khối lượng riêng của chất độn gần bằng với nước nên nó được trộn hoàn toàn với nước trong quá trình sục khí. Ngoài ra, mỗi người mang mầm bệnh có các loài sinh học khác nhau bên trong và bên ngoài, và một số vi khuẩn kỵ khí hoặc vi khuẩn có khả năng sinh sản phát triển bên trong. Môi trường cho vi sinh vật phát triển là Ba pha khí, lỏng và rắn. Sự va chạm và tác động cắt của hạt tải điện trong nước làm cho bọt khí nhỏ hơn và tăng khả năng sử dụng oxy. Bên ngoài tốt cho vi khuẩn. Theo cách này, mỗi chất mang là một lò phản ứng vi mô, để các phản ứng nitrat hóa và khử nitrat hóa tồn tại cùng một lúc. Nâng cao hiệu quả điều trị.Cốt lõi của MBBR là tăng cường phương tiện. Chất độn được thiết kế độc đáo trôi theo dòng nước trong bể phản ứng dưới sự xáo trộn của sục khí thổi, thúc đẩy hệ thực vật sinh học gắn liền tiếp xúc hoàn toàn với các chất ô nhiễm và oxy trong thủy vực, các chất ô nhiễm được hấp thụ và khuếch tán vào màng sinh học và bị phân hủy bởi vi sinh vật. Các vi sinh vật bám vào có thể đạt sinh khối rất cao nên nồng độ sinh học trong bể phản ứng gấp vài lần so với quá trình bùn hoạt tính lơ lửng, hiệu suất phân hủy do đó tăng gấp đôi.
Từ việc loại bỏ chất hữu cơ:
Cả hai quy trình đều có tỷ lệ loại bỏ COD, BOD và nitơ amoniac cao hơn.
Quá trình MBR dựa vào tải lượng bùn cao của nó, và quá trình MBBR dựa vào màng sinh học trên chất độn của nó.
Tỷ lệ loại bỏ TN, TP:
Quá trình MBBR có hiệu quả tốt hơn trong việc loại bỏ TN, và việc loại bỏ TP cần dựa vào quá trình loại bỏ phốt pho hóa học bằng cách thêm hóa chất
Việc loại bỏ TN bằng quy trình MBR cần dựa vào việc loại bỏ các phương pháp sinh học đầu cuối, và bản thân màng MBR không có tác dụng loại bỏ TN. Việc loại bỏ TP cũng cần dựa vào việc loại bỏ phốt pho bằng hóa chất định lượng trước.
Loại bỏ SS:
MBBR không ảnh hưởng đến việc loại bỏ SS, và nó cần dựa vào quy trình màng siêu lọc phía sau để loại bỏ SS; Màng MBR có thể loại bỏ SS tốt hơn.
Tóm lược
Cả hai quy trình đều có tỷ lệ loại bỏ tốt đối với COD, BOD, nitơ amoniac và TN, và cả hai quy trình đều không thể đạt được TP đáp ứng tiêu chuẩn bằng cách dựa vào các quy trình của riêng chúng và cả hai đều yêu cầu bổ sung hóa chất. Đối với SS, quy trình MBBR cần dựa vào quy trình màng siêu lọc tiếp theo, quy trình MBR mới có thể đáp ứng được yêu cầu.
So sánh chi phí điều trị:
Chất làm đầy trong quy trình MBBR có thể được thêm vào cùng một lúc và hoạt động tiếp theo chỉ cần tăng cường quản lý màng sinh học trên chất làm đầy. Vốn đầu tư lớn trong thời gian xây dựng, vận hành và bảo dưỡng đơn giản.
Quy trình MBR: Tuổi thọ của cụm màng thường là 4-5 năm và chu kỳ thay thế tương đối ngắn. Trong quá trình vận hành và quản lý hàng ngày, cần thực hiện công việc bảo trì như tẩy rửa hóa chất và làm sạch mô-đun màng ngoài dây chuyền, điều này rất khó vận hành và quản lý. Và chi phí tương đối cao. Chi phí bảo trì và thay thế mô-đun màng trung bình là hơn một triệu nhân dân tệ mỗi năm.