Bởi: Kate
Email:kate@aquasust.com
Ngày: 20 tháng 12 năm 2024
Hiểu lầm 1: Thiết kế thông lượng màng MBR càng cao thì càng tốt.
Câu trả lời đúng: Dòng chảy của màng được xác định bởi vật liệu và cấu trúc của màng. Đối với một đơn vị xử lý màng cụ thể, độ xốp và dòng chảy của nó có giới hạn trên. Lọc thực chất là một quá trình vật lý. Vật liệu màng phải hy sinh thông lượng trong khi giảm kích thước lỗ rỗng, đồng thời phải tính đến độ bền và đảm bảo hoạt động lâu dài, dẫn đến từ thông có giá trị cố định. Vì vậy, trong quá trình thiết kế và ứng dụng, việc thiết kế cần được thực hiện theo các thông số được nhà sản xuất màng khuyến cáo.
Hiểu lầm 2:Khi sử dụng MBR, chất lượng nước thải đầu ra phải được đảm bảo. Câu trả lời đúng: Quy trình MBR thực chất là sự kết hợp giữa phương pháp bùn hoạt tính và màng lọc. Nó thay thế bể lắng thứ cấp bằng màng lọc trên cơ sở phương pháp bùn hoạt tính truyền thống mang lại những ưu điểm như ngăn chặn tốt và nồng độ bùn cao nhưng điều này không có nghĩa là quy trình MBR có thể chữa khỏi mọi bệnh tật. Để loại bỏ các chất ô nhiễm, quá trình lọc màng có tác dụng rất rõ rệt đối với SS, trong khi việc loại bỏ chất hữu cơ vẫn phụ thuộc vào khả năng phân hủy sinh học của bùn hoạt tính và chất hữu cơ. Đối với nước thải có khả năng phân hủy sinh học kém hoặc nước thải đã được xử lý sinh hóa hoàn toàn ở giai đoạn trước thì MBR có tác dụng hạn chế.
Hiểu lầm 3: Quá trình MBR không yêu cầu xả bùn. Câu trả lời đúng: Do hiệu quả ngăn chặn tuyệt vời của quá trình lọc màng, bùn hoạt tính trong quy trình MBR có thể đạt nồng độ cao hơn, thực hiện sự tách biệt giữa thời gian lưu thủy lực và tuổi bùn, đồng thời có thể bỏ qua ảnh hưởng của nồng độ bùn đến nước thải. Tuy nhiên, lợi thế này chỉ làm tăng không gian cho sự phát triển sinh hóa. Không ảnh hưởng đến nước thải không thể lấy làm lý do để ủng hộ việc không xả bùn. Câu hỏi có nên xả bùn hay không vẫn phải quay lại vấn đề bùn hoạt tính. Nếu bùn không được thải ra, bùn hoạt tính sẽ già đi, điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất sinh hóa và sục khí. Quá trình MBR trong dự án quả thực có thể làm giảm lượng bùn thải ra nhưng không có nghĩa là sẽ không thải ra.
Hiểu lầm 4:Để tránh tắc nghẽn màng, nồng độ bùn phải giảm càng nhiều càng tốt.
Câu trả lời đúng: Tắc nghẽn màng là vấn đề thường gặp trong các ứng dụng MBR. Chính bùn làm tắc nghẽn màng, đặc biệt khi nồng độ bùn quá cao. Vì vậy, có sự hiểu lầm rằng nên giảm nồng độ bùn để tránh tắc nghẽn màng, đây chính xác là một sự hiểu lầm khác. Bùn có nồng độ quá thấp hoặc quá cao sẽ nhanh chóng làm tắc màng. Cách tiếp cận đúng là giữ nồng độ trong phạm vi phù hợp. Ngoài ra, sục khí còn có tác dụng làm sạch bề mặt màng và cũng cần được giữ ở lượng lưu giữ tương ứng.
Hiểu lầm 5:Màng này chịu trách nhiệm về nước thải.
Câu trả lời đúng: Nguyên lý của màng lọc là quá trình lọc, là một quá trình vật lý. Việc loại bỏ các chất ô nhiễm chủ yếu là SS. Tầm quan trọng của nó đối với MBR là cải thiện hiệu suất sinh hóa, nhưng nó không thể lọc các chất hữu cơ hòa tan nên không thể chịu trách nhiệm về các chỉ số như COD. Việc loại bỏ chất hữu cơ vẫn phụ thuộc vào việc thiết kế và quản lý vận hành toàn bộ chuỗi quy trình.
Hiểu lầm 6: MBR chỉ thích hợp cho nước thải sinh hoạt
Đáp án đúng: Quá trình MBR là sự kết hợp giữa phương pháp bùn hoạt tính và màng lọc, xuất phát từ sự kết hợp giữa phương pháp bùn hoạt tính truyền thống và bể lắng thứ cấp. Theo nghĩa này, quy trình MBR có thể áp dụng cho hiện trường bằng phương pháp bùn hoạt tính. Tuy nhiên, đối với một số loại nước thải dễ gây tắc nghẽn màng thì việc xử lý sơ bộ phải đáp ứng yêu cầu.
Hiểu lầm 7:Tuôn ra
Hiểu lầm: Việc cải tiến dòng màng trong thiết kế và vận hành giúp nâng cao tính cạnh tranh của công nghệ. Sự thật: Trong 10 năm qua, việc cải thiện dòng màng trong thiết kế và vận hành là rất hạn chế và giá thành của các thành phần màng đã giảm. Đó là một sự thật.
Hiểu lầm8:Tiêu thụ năng lượng
Hiểu lầm: Năng lượng tiêu thụ của MBR nhỏ hơn 1 kWh/tấn nước. Sự thật: Đối với các nhà máy xử lý nước thải lớn, điều này có thể đạt được thông qua thiết kế tinh tế và vận hành được tối ưu hóa tuyệt vời, nhưng điều đó không thể đạt được đối với các nhà máy xử lý nước thải nhỏ. Và điều đó càng không thể xảy ra đối với các nhà máy xử lý nước thải không được nạp đầy tải. Phân tích: Không thể nhìn nhận công nghệ MBR một chiều. Dù là quy trình gì, miễn là chưa được nạp đầy thì công nghệ nào cũng sẽ gây ra mức tiêu thụ năng lượng vận hành cao. Nếu dự kiến hệ thống không thể hoạt động hết công suất thì có thể áp dụng thiết kế mô-đun để vận hành các mô-đun hiệu quả tùy theo lượng nước khác nhau, từ đó có thể giảm chi phí vận hành. Từ góc độ kỹ thuật, công nghệ MBR về cơ bản phù hợp hơn với thiết kế mô-đun.
Hiểu lầm 9: Năng lực cạnh tranh quá trình
Hiểu lầm: MBR sẽ thay thế quy trình bùn hoạt tính truyền thống Sự thật: Trừ khi có đột phá mang tính cách mạng về công nghệ thì không thể. Quy trình MBR phù hợp với các nhà máy xử lý nước thải cỡ trung bình (5000-100.000PE) và mục đích là yêu cầu tái sử dụng hoặc giảm diện tích sàn. Trên thực tế, cái gọi là nhà máy xử lý nước thải cỡ trung bình ở nước ngoài chỉ có thể được coi là nhà máy xử lý nước thải nhỏ ở Trung Quốc, với quy mô khoảng 1,000 tấn/ngày đến 20,000 tấn/ngày .
Phân tích: Không có công nghệ nào có thể lật đổ hoàn toàn các công nghệ khác, nhưng không thể phủ nhận MBR thay thế bể lắng thứ cấp sẽ mang lại chất lượng nước thải tốt nhất, mang lại giải pháp khả thi cho nước ta trong môi trường ô nhiễm hiện nay. Còn về thể tích nước MBR phù hợp thì điều cần đánh giá là sự cân bằng giữa ưu và nhược điểm.
Hiểu lầm 10:Xử lý nước thải phi tập trung
Hiểu lầm: MBR là giải pháp tốt để xử lý nước thải phi tập trung
Sự thật: Công nghệ MBR không kinh tế đối với dân số tương đương dưới 5,000 (khoảng 1,000 tấn/ngày).
Phân tích: Khó khăn lớn nhất trong việc phát triển xử lý nước thải phi tập trung ở nước tôi là gì? Đây không phải là vấn đề kinh tế mà là vấn đề vận hành. Có thể nói rằng vùng đất ngập nước nhân tạo không phù hợp để xử lý nước thải sinh hoạt nông thôn ở khu vực phía Nam? Chắc chắn là không, loại hệ sinh thái này chắc chắn là ổn. Tôi không nghĩ rằng công nghệ MBR là cách duy nhất để giải quyết vấn đề nước thải phi tập trung. Chất lượng nước thải tốt, khả năng khởi động nhanh và vận hành điện không cần giám sát đều đóng vai trò giải quyết ô nhiễm cục bộ và giảm khả năng vận hành của con người.
Hiểu lầm 11: Tác động đến hiệu suất quá trình
Hiểu lầm: Màng có thể cải thiện hiệu suất quy trình Sự thật: Ngoài hiệu suất tốt về hiệu suất khử trùng và độ đục, các hiệu suất khác không liên quan gì đến màng. Hơn nữa, việc sử dụng màng có những yêu cầu nghiêm ngặt về sự thay đổi thể tích nước trong hệ thống. Sự linh hoạt khi vận hành phải có không gian đủ rộng, nếu không màng sẽ khó đối phó với sự thay đổi về lượng nước.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Hiểu lầm 12: Khử trùng
Hiểu lầm: Hiệu suất khử trùng bằng siêu lọc tốt hơn hiệu suất khử trùng bằng vi lọc Sự thật: Điều này không xảy ra với vi khuẩn. Siêu lọc và vi lọc có thể loại bỏ được 6Log.
Phân tích: Kích thước lỗ rỗng của màng lọc được sử dụng trong hầu hết các công nghệ MBR về cơ bản nằm trong khoảng từ 0.05-0.4 micron, giữa siêu lọc và vi lọc. Hiệu quả ngăn chặn vi sinh vật là rõ ràng.
Hiểu lầm 13: Dấu vết các chất ô nhiễm hữu cơ
Hiểu lầm: MBR có thể loại bỏ các chất ô nhiễm hữu cơ tốt hơn. Sự thật: Trong cùng các thông số vận hành, không có sự khác biệt đáng kể giữa MBR và quy trình bùn hoạt tính truyền thống về mặt này.
Phân tích: Khả năng lưu giữ các chất hữu cơ cao phân tử bằng công nghệ MBR và hiệu quả phân hủy khi có đủ thời gian lưu trú là điều khó có thể sánh bằng bùn hoạt tính.
Hiểu lầm 14: Sản xuất bùn
Hiểu lầm: Lượng bùn sinh ra trong quá trình MBR nhỏ. Sự thật: Do màng giữ lại SS nên hiệu suất tạo bùn của quy trình MBR cao hơn so với quy trình bùn hoạt tính truyền thống. Lượng bùn sinh ra thấp đòi hỏi tuổi bùn đủ dài, khi đó chi phí đầu tư và vận hành sẽ tăng lên đáng kể. Phân tích: Việc màng giữ lại SS không có mối quan hệ trực tiếp với việc tạo bùn. Các vi sinh vật trong hệ thống MBR đang ở giai đoạn hô hấp nội sinh và lượng bùn sinh ra thấp là điều hiển nhiên.
Hiểu lầm 15: Sự tắc nghẽn màng
Hiểu lầm: Polysaccharides và protein là biểu hiện của sự tắc nghẽn màng. Sự thật: Không có kết luận nhất quán nào trong nghiên cứu này. Các thông số này chỉ mang tính biểu diễn gián tiếp, phản ánh đặc điểm keo tụ của sinh vật. Phân tích: Ô nhiễm màng không chỉ liên quan đến hệ thống sinh hóa. Nếu màng hoạt động không tốt thì hệ thống sinh hóa dù tốt đến đâu cũng không giúp ích được gì.